成績差的能選物化生組合嗎？盡量不選物化生組合。高中物化生組合基本上就是學霸組合，無論是新高考改革試驗的地區，還是第三批改革試驗的地區，都已經用數據證明了能選理化生的學生都是學霸。

選擇物化生的優勢和劣勢

1、物化生組合專業選擇范圍較廣，絕大部分專業該組合考生都可以報考。

2、物化生組合理科基礎扎實，與大學許多專業知識銜接較好，頗受頂尖名校青睞。

3、物化生組合競爭十分激烈，如果不是頂尖學霸，選擇該組合可能會有些吃虧。

4、學習壓力較大，心理承受相對較弱的同學可能在學習上會比較吃力。

成績差不建議選物化生

第一種就是上面這位學生目前的老高考模式，即3+文綜/理綜模式，選擇物化生也就是選擇理科，未來報考的專業相當多，屬于典型的理工科選項，而選擇政史地只能讀文科專業了，文理科大學招生比例一般是四比一，如果選擇理工科競爭反而比文科要小得多，畢竟理科招生人數比文科要多得多，尤其大家在每年招生的時候就可以看出來，考某一高校，文科全省位次比理科高得多。

第二類就是3+3新高考模式了，該模式有20種選擇學科的方式，屬于學科最具多樣性的模式，目前有浙、滬、魯、津、京、瓊等6省市采用這一模式。如果成績一般的選擇物化生的話，物化兩科肯定是炮灰了，因為除語數外之外的6個學科高考是根據賦分計入總分，選擇物理化學的學霸相當多，成績一般的就會墊底，賦分相當吃虧。

第三種就是3+1+2模式的省份，目前有冀、遼、蘇、閩、鄂、粵、渝等8省市，這種模式與第二種的區別是，把物理和歷史提出來，二選一，其它剩余四科則是四選二，有12種選擇，物理以實際分數計入高考，不采用賦分制，那么選擇化學進行賦分和學霸pk，學渣完敗，畢竟政地化生四科當中，化學最難，選化學的也都是學霸，這也是某30萬考生只有3萬人選化學的原因所在。更有家長希望也要對化學保底。